法律与道德：联盟的起源

注解: 文章作者反思了社会发展的驱动因素。 在与讨论的参与者的争论中，正在文学报纸的页面上进行，他坚持认为经济利益不能在现代进步的驱动力列表中被忽视。 作者依托着名经济学家的现代着作，表明利益价值的思想由来已久。 许多欧洲思想家坚持不懈地拼命批评人类的激情是不道德的受害者。 贪婪和囤积被评定为恶习。 然而，渐渐地，这种批评发展成为一种为私利道歉。 这种情绪的社会变化最终导致了资本主义的出现和这种胜利。 资本主义竞争的各种现代解释有时会引起保守的情绪，"人类激情"时代的理想化，当时世界有一定的魔力。 然而，如果没有企业家精神，竞争和自私利益的想法，现代世界是不可能的。 因此，三个因素对于加强社会动态至关重要-经济利益，法律和道德，即价值取向。 分析的方法与历史主义的原则相联系。 作者试图展示在欧洲思想史上，这些问题是如何在各种历史条件下痛苦地被理解的。 与此同时，研究人员依靠axiological原则。 因此，他分析了现代价值取向。 最后，文章采用了现象学的方法，使我们能够确定法理学的基本基础的本质。 这篇文章的新颖之处在于对那些作者的实质性批评，他们首先忽视了经济利益在现代世界动态中的关键作用。 作者还对反审查价值观和法律的观点提出异议。 试图从这一对中选择一个因素，据说它具有不可否认的有效性，是不正确的。 事实上，对社会发展重要的不是价值观和法律的对抗，而是他们的联盟，共同关注进步的想法。 作者表明，对政治和法律思想历史的呼吁无可争议地证实了这一立场。 因此，社会的稳定并不取决于对这些因素之一的更多依赖，而是取决于它们的平衡使用。

出版日期: