个人与社会：两种不同的方法（理解E.Tirikyan概念的经验）

注解: 整个各种社会理论可以，相对来说，分为两个方向，这取决于什么被认为是一个优先事项。 许多社会思想家都是从这样一个事实出发的：主要价值不是个人，不是一个人，而是社会。 他们认为，如果包括在社会中的个人得到自由的控制，就可能导致社会组织的崩溃。 因此，柏拉图在他的理想状态思想中，已经担心人们应该遵守预先建立的秩序。 然而，也有这样的社会思想家，主要是存在的那种，他们把不是社会，而是个性放在首位。 他们相信历史是由个性驱动的。 本文对这两种方法进行了比较,证实了这两种方法的积极和消极方面. 作者主要依靠社会哲学的方法论，分析社会动态机制的方法。 与此同时，文章还依赖于哲学和人类学对现实的理解方法。 这篇文章的新颖之处在于，作者特别依靠着名的美国社会学家爱德华*蒂里基安的作品，展示了这两种方法之间的根本区别。 与此同时，作者试图描述现代社会哲学和社会学的主要方向。 本文指出，为了全面恢复个人和社会的权利，需要社会学和哲学的共同努力。

出版日期: