Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

哲学与文化
正确的文章链接:

趋同:巨科学的方法论.

注解: 科学的发展过程始于许多独立的,不相关的知识领域的出现。 后来,知识领域统一为更大的复合体开始了,随着它们的扩大,专业化的倾向再次表现出来。 技术总是以相互联系的方式发展,通常,一个领域的突破与其他领域的成就相关联。 与此同时,技术的发展通常是由一个领域的任何一个关键发现或进展决定的。
今天,得益于科技进步的加速,我们正见证着科技革命的多波浪潮在时间上的交汇。 特别是,我们可以强调自二十世纪80以来一直在进行的信息和通信技术领域的革命,随之而来的生物技术革命,以及最近开始的纳米技术领域的革命。 也不可能忽视过去十年中认知科学发展的快速进展。
信息技术,生物技术,纳米技术和认知科学的相互作用特别有趣和重要。 这种现象被称为NBICS-收敛(由区域的第一个字母:N-nano;B-bio;I-info;C–cogno,S-社会人道主义技术)。 融合技术(纳米、生物、信息、认知、社会人道主义技术)。 风险和社会经济后果。 世界图景和科学研究方法的根本变化。 世界的科学图景需要回归自然哲学(自然哲学),牛顿在300年前开始,有机地包括自然科学和人道主义科学。 而融合的NBICS技术是解决这一问题的必要工具。
与此同时,应该始终牢记,NBICS融合,除了积极的方面,还可以包含大量的威胁和社会经济风险。 关键风险因素的识别在很大程度上取决于开放的前景以及范围和应用。


出版日期:

融合技术, 融合技术, 社会和人道主义技术, 社会经济风险, 社会和人道主义技术, 安全, 社会经济风险, 认知的方法论, 安全, 纳米-, 认知的方法论, 生物-, 资讯科技, 纳米-, 生物-, 资讯科技, 认知科学, 认知科学, 世界的科学图景, 世界的科学图景, 超部门技术, 科学革命, 超部门技术, 科学革命


This article can be downloaded freely in PDF format for reading. Download article