刑事诉讼法真的能确保刑事诉讼的辩护权吗?

注解: 提交人对刑事诉讼法规范的看法是以刑事诉讼法最重要的原则--确保刑事诉讼中的辩护权为实例提出的。 该出版物分析的立法的法律基础是白俄罗斯共和国的立法（应该指出的是，现代白俄罗斯领土的很大一部分是俄罗斯帝国的一部分，目前阶段的立法正在俄罗斯和白俄罗斯联盟国的框架内统一）。 1864年《刑事诉讼法》特有的刑事诉讼形式与现代国内立法之间有历史和法律上的相似之处。 已经尝试研究规范保护权的规范，与其说是从构建新形式的角度，不如说是从对刑事诉讼规范作为社会监管者的深刻结构分析的角度，其内部结构，道德成分，规则制定与执法的关系。 该方法基于对客观现实的辩证科学认知的现代概念的系统和结构功能方法。 作者使用了认知的一般科学方法：比较分析与综合，归纳与演绎，抽象与建模。 提交人对V.Zasulich案陪审团裁决的解释被提出为一种新的司法形式的生动例子，即陪审团审判和宣誓律师协会(1864年《刑事诉讼规约》的新规定)的相互作用，它为确保保护被追究刑事责任的人的权利创造了一种质量上不同的形式，超越了完全正式的做法。 结论证实，仅靠改进法律技术，不可能实际确保刑事诉讼的辩护权。

出版日期: