破产案件中的民事诉讼：立法监管和执法问题

注解: 本条由三个部分组成，每个部分都有上述内容：第一部分"实体法和程序法的关系"；第二部分"破产程序领域（破产）的具体情况：现代立法和执法方法"；第三部分"最高法院实践对破产案件民事诉讼的影响"。 该材料具有内部细分，其编号对于整篇文章都是相同的。 在第一部分的基础上，对一般的方式方法的研究程序条例的民事诉讼程序中，一般特点是定和具体情况的民事诉讼程序确定；内容的民事诉讼领域的破产(破产)、其程序的具体情况确定、划定和确定；在有理由可允许形式的复杂的立法规定的材料和程序领域的关系与破产是确定的(破产); 表示需要研究的复杂的机构的司法保护在民事案件的"配对"的实质性和程序性法律在结合的实质性特点的情况下通过的主题的司法审查的和保护；认为在有关领域的破产争议和科学破产从程序性法规的认可，在民主义的复杂的法律研究所的法律为竞争法律，以及分配的程序规范和法律关系的一个材料结合是"有竞争力的"; 是不可接受的这类材料结合程序规范有关的特殊性程序形式为某种类别的民事案件框架内的民事诉讼程序，这的确定是通过特别程序规范，是所讨论的。 文章分析了立法，主要是历史发展中的民事（仲裁）程序立法，规范与破产（破产）有关的关系;破产程序的程序监管现状，这些案件中民事诉讼程序监管的内容和特殊性质，其程序差异考虑到债务人和程序破产的类别;高级法院的司法行为（俄罗斯联邦宪法法院，俄罗斯联邦最高法院，俄罗斯联邦最高仲裁法院）;民事和程序理论的规定。 与此同时，一般科学方法（分析，综合，概括和类比）和私人科学认知方法（形式-逻辑，历史-法律，形式-法律，系统，比较-法律）都被使用。

出版日期: