Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

俄罗斯法律的实际问题
正确的文章链接:

俄罗斯联邦宪法法院在书面程序(2011年和2012年)中验证法律的合宪性

注解: 该文章专门讨论了俄罗斯联邦宪法法院在没有举行听证会的会议上解决案件的主题。 请读者简要熟悉俄罗斯宪法司法实施新组织形式出现问题的历史。 文章总结了俄罗斯联邦宪法法院在2011-2012这一程序中的实践结果。 文章考虑了宪法司法程序的新立法规定如何有效地解决保护公民宪法权利和自由的问题。 为此,提交人将俄罗斯联邦宪法法院的做法与"关于俄罗斯联邦宪法法院"的联邦法第47.1条的案文联系起来。 结论是关于新条款的一些规定的措辞不完善,因此宪法法院在选择法律程序的组织形式时被迫以自己对必要和充分理由的理解为指导。 提请注意具有积极内容的定义的相关性,这更有助于加速审议申请人的上诉,而不是适用联邦法"关于俄罗斯联邦宪法法院"第47.1条的程序。 作者提出了进一步发展"书面生产"程序的必要性的问题。


出版日期:

宪法司法程序, 书面制作, 宪法司法程序, 书面制作, 俄罗斯联邦宪法法院, 定义, 俄罗斯联邦宪法法院, 定义, 决议, 决议, 执法实务, 执法实务, 规管条文, 成效, 规管条文, 问题, 成效, 改善工程, 问题, 改善工程


This article can be downloaded freely in PDF format for reading. Download article