俄罗斯联邦和德意志联邦共和国预算和法律责任的理由

注解: 研究的对象是从比较法理学的角度来看,在俄罗斯联邦和德意志联邦共和国建立和执行预算和法律责任方面发展的社会关系。通过确定所研究国家的共同特征和各自的特点，制定了预算犯罪的概念；在比较方法的基础上，揭示了预算犯罪与其他违反预算立法行为的区别；在执法实践的基础上，考虑了预算和法律责任法律关系中出现的问题。
该研究基于一种比较法律方法，允许比较德国和俄罗斯立法中存在的类似法律问题，并确定解决这些问题的最佳方法。
根据研究结果，得出以下结论。
在预算领域犯罪的责任，由俄罗斯和德国的立法规定，有一组固有的财务和法律责任的特点。 这使我们能够得出关于这种责任的财务和法律性质以及使用"财政责任"一词作为一种财务和法律责任的有效性的结论。
区分预算犯罪和行政犯罪的依据应是犯罪的主体和适用责任措施的程序。 预算和法律责任决定了预算法主体的状况，即其活动与公共财政有关的人，因此必须履行预算义务，将公共和私人法律义务的开始结合起来。
俄罗斯联邦的BC应该巩固预算犯罪的概念和预算犯罪的单一封闭清单。 然而，正如一项比较分析所表明的那样，在德意志联邦共和国的立法中，即使在预算方面的特殊法律行为中，也没有预算犯罪的定义。 此外，有必要消除不同守则中所载的违反预算立法的责任规范的现有不一致性。

出版日期: