Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

俄罗斯法律的实际问题
正确的文章链接:

关于限制因犯有严重和(或)特别严重罪行而被判处监禁的公民被动选举权的准则是否符合宪法的问题

注解: 文章讨论了2002年6月12日第67-FZ号联邦法律"关于选举权利的基本保障和参加俄罗斯联邦公民投票的权利"的规范的合宪性。 第4条第3.2款规定禁止因犯有严重和(或)特别严重罪行而被判处监禁的人当选。 这个问题的相关性与一群公民向俄罗斯联邦宪法法院提出的上诉有关。 除了俄罗斯联邦宪法第32条第2部分规定的限制外,联邦立法者还可以对俄罗斯联邦公民的选举权规定其他限制。 提交人得出的结论是,这种限制的限制是俄罗斯联邦宪法第55条第3部分所载的宪法价值。 联邦法律"关于选举权利的基本保障和参加俄罗斯联邦公民公民投票的权利"规定的被动选举权的限制符合人与公民平等的宪法原则。 结论是,实际服刑并不免除一个人对所犯罪行承担法律责任的义务,也不能成为被动选举权一般限制的例外情况的基础。 文章提出了不同类型的法律责任的相关性问题:宪法和刑事。 据提交人称,选举立法对被动选举权的限制与俄罗斯联邦宪法并不矛盾。 此外,这种限制对应于合理性和相称性原则,俄罗斯联邦宪法法院的决定中一再提到这一点。


出版日期:

选举法, 限制的限制, 限制的限制, 平等原则, 平等原则, 宪制责任, 宪制责任, 比例原则, 比例原则, 宪法法院, 宪法法院, 宪制司法, 宪制司法, 刑事责任, 刑事责任, 个性, 个性, 选民。, 选民。


This article can be downloaded freely in PDF format for reading. Download article