安乐死：利弊

注解: 近几十年来，国际社会一直在积极讨论安乐死合法化的可能性。 至于俄罗斯的法律学说，安乐死的问题有一个沉默。 只有那些自己面临着无法忍受的痛苦的不治之症的恐怖的人，才试图自己找到摆脱这种情况的方法。 作为一项规则，没有什么好的来吧。 考虑到上述情况，文章讨论了与安乐死有关的问题。 托马斯*莫尔和弗朗西斯*培根对这个问题的历史做了一个简短的题外话。 分析了俄罗斯和外国作者安乐死的概念，主动和被动品种的观点，给出了支持和反对其在俄罗斯合法化和合法化的论点。 美国、英国、德意志联邦共和国、意大利、荷兰、比利时和其他国家解决安乐死允许性问题的经验得到了充分的详细考虑。 文章详细分析了昏迷多年的南希*克鲁赞（Nancy Kruzan）与生命支持设备相连的案例，这在美国开创了司法先例，以及西格蒙德*弗洛伊德（Sigmund Freud）去世的情况与所考虑的 给出了非法生产安乐死的例子，以及反对其在俄罗斯合法化的论点，与医疗诊断的不完善，生与死之间未开发的边界状态，医学和药理学进步的发展，不可能将"死亡天使"的职责分配给医生，以及医疗服务商业化的负面后果等有关。 结论是，安乐死在我国合法化将导致当前医疗体系不可逆转的刑事定罪，医生尊严的削弱，他的职业职责的意义的歪曲，甚至更大的社会和精神和道德退化的个人和社会。 允许安乐死是最终破坏亲属感情和联系的可靠方法。

出版日期: