刑事收益合法化的责任条例：国家和国际法律方面

注解: 在关于刑事和法律方面的文献中说，罪犯 守则包括许多犯罪的基本要素，包括 意义相同的特征特征。 这一事实为必要性设定了条件 在法律上对它们进行分类时,要区分概念. 按顺序排列 要知道应适用什么规则，需要确定关系 在所共有的罪行的基本要素之间， 是，已经发现了相同的特征特征。 这种关系可以 在与之结盟的罪行的基本要素中变得明显，或在 由竞争规范提供。 有规则之间的差异，以克服之间的竞争 刑事和法律规范以及区分盟国本质的规则 罪行的要素，以及 刑事和法律规范之间的竞争与 犯罪的基本要素。 这就是为什么要确定关系的问题 在邻接现象与其他类似的刑事和法律现象之间，特别是，如刑事和法律规范的竞争，是 理论上是重要的，实际上是重要的。 这些现象带来了 一起由相当大量的类似功能的可用性。 第一个 所有，包括盟国的基本犯罪要素和竞争对手提供的犯罪要素 规范具有通过暗示而落在一起的特征。 此外，只有一项规定这些犯罪基本要素的规范应是 在每种具体情况下应用。 最后，还有一个选择规范的问题 关于一项和同一项罪行的分类。 对犯罪的基本要素进行比较研究和分析 共享的特征特征能够识别做出它的标准 可以确定如何区分犯罪的基本要素 是相关的。 这是规范之间关系的性质。 这些犯罪的基本要素；共同特征的关系的性质 这些罪行的基本要素的特征；关系的性质 在特征特征之间，其含义是不同的 具有共同特征的犯罪的基本要素 特征。 提供的共享特征特征之间的关系 与关系不同，在部分和整体方面可以竞争的规范 在盟军基本要素的共同特征之间 罪行的特点是，该组特征特征 由规范规定的犯罪基本要素共享。 就部分和整体而言，是 由整体的规范规定的犯罪的基本要素，并在 同时构成犯罪的独立基本要素。 本质的共享特征之间的关系 与一般及 特殊的特点是： 《一般准则》所载的罪行基本要素载于 特殊规范也是如此。 具有不同特征特征之间关系的特征 准则规定的犯罪基本要素的影响 在部分和整体方面的竞争是复合基本要素 罪行有其他特征，而不包括在 作为一部分与之相关的犯罪基本要素。 但后者没有特点 特征对应的这些附加特征特征的 复合犯罪的基本要素。 为了证明本质关系的非本质性 竞争特别规范和关系规定的犯罪要素 在盟国的基本进攻要素之间，首先， 确定巩固竞争的特征特征的可用性 与其他类型的竞争的特殊刑事和法律规范 刑法；第二，证明可用的标准 竞争特别规范规定的犯罪基本要素不同 来自盟国的基本进攻要素。