专有权的限制和产权负担

注解: 基于长期研究的研究和信息领域 腐败形势和打击腐败是阐述腐败问题的重要内容 履行国际反腐败协定的国家办法。 改进研究程序的必要性由联合国公约定义 截至2003年12月31日的反腐败工作， 俄罗斯联邦已作出保证。 例如《公约》第61条 处理积累和分析有关腐败的信息。 为了 满足这些要求本报告努力比较 有关非牟利机构的犯罪学研究及专业知识的结果 评估现时的贪污情况及打击贪污的效率 俄罗斯局势。 特别是透明度使用的专家研究方法 际和其他俄罗斯非营利组织进行了分析。 评估腐败和效率的方法之间的差异 与之作斗争的评估是根据它们的代表性（可靠性）, 客观性和完整性。 样本或有限研究的缺点 被突出显示。 这种类型的研究并没有产生明确的定义标准 腐败的程度，并导致其真实状况和规律的相对概念。 腐败研究的方法在其各种表现形式的概述 并给予对他们的斗争。 这篇文章是一个以前的介绍 发布了包含主要结果和结论的复杂专着 所进行的研究。 除了处理作者犯罪学研究的结果 该报告还采取了一定的措施，执行 其中应与改进这一领域的报告有关。 报告特别强调了规范定义的必要性 将进行研究的不同类型腐败的程序。 强调的是，没有这样的程序会导致主观 腐败程度的预设。 实现这一点将允许 将与贪污有关的非法行为分类，以期将其安排在 统一统计登记册。 报告还证实了巩固 研究和信息活动，一个特殊的展览统计登记册 就与贪污有关的罪行，以及巩固对 在专门打击当局框架内的对抗效率 反腐败。 措施的实施将使腐败 将符合反腐败公约要求的研究，以及 作为对反击效率的可靠评估.