互惠原则作为合同法的基本原则：理论建构

注解: 文章强调了解现象的重要性 合同不被视为政策或法律历史的教条，但也考虑到 考虑其具有潜力的基本思想（原则）的观点 实践其法律理想. 据称，发展 合同权利的原则（基本要素）及其"披露" 在现行法律规范的体系内，可以认为是 民法研究的主要趋势。 法律依据是建立在一般理论上的（从法律的角度来看） 理论）用于使用单词组合"互惠原则"作为定义 一个合法的概念，在这一点上，答案是给出了是否考虑的问题 "互惠"是一般和合同的主要法律要素 特别是司法结构。 "互惠"作为社会法律关系的主要要素的基本特征 确定：双方的关系，成员的行动和行动的结合 通讯关系，相互定位所采取的行动，可以 是主要的或响应的。 注意的是，互惠原则和连接的事实 有了它等价原则有深厚的社会根源，由于这种私人 法律（及其基本机构）应该表现出基本的社会规则，行动 系统内应该是相互平衡和等价的。 这一原则与合同的因果关系（基础）进行了比较。 它是确定的 这种"互惠"的一般基础实际上使披露成为可能 （综合）合同的因果关系（基础）。 对等互惠或相互公平原则(iustitia commutativa), 正如文章中所强调的那样，is really拥有记者keyrole 在私人法律法规体系中。 在现代合同制度中 权利（国家（包括苏联时期的权利），外国，国际） 这一原则的反映可以发现，以及它的效率和实用性 申请。 确认系统中互惠意义的初始假设 该条还对合同权利的法律结构进行了分析 自罗马立法和更新的法律结构以来已知："公平价格" （iustum pretium），"过度损失"（laesio极大），"相互公平"（iustitia commutativa），"反满意"（"考虑"），这表明在自己的 形成所讨论的原则法律起源。 因此，有人指出，为法律性质奠定基础的意图 在司法地位的合同中，对共同利益的考虑有 始终是统一合同发展不同趋势的主要目标 理论。 现代俄罗斯的契约权利科学正在发展。 相同的参数。

出版日期: