现阶段实施地方自治宪政模式的主要问题

注解: 文章将关于行动和不作为的各种观点视为犯罪 典型的俄罗斯刑法的古典，苏联和现代时期和 方式它们由相应的刑事和政治情况规定。 经典的犯罪教学在这里被表示为理论的方案 处所。 契约是对具有一定内在性的法律规范的侵犯 属性。 后者发现他们的表现在行动，不作为或组合 两个。 因此，行动和不作为被解释为 刑事行为（法律行动和法律不作为）。 这种观点体系的基础是犯罪的概念- 法律范畴。 这个概念在古典俄语中的定义 刑法纯粹是正式的，将法律规范视为犯罪的对象。 因此，契约的本质与对法律的侵犯（或 违反规范），并导致法律内容的区别 行为的形式。 对犯罪概念的经典处理应与其材料不同 以同样的方式对待犯罪的正式定义不同于它的材料 定义。 如果我们从"犯罪"作为司法范畴没有的前提出发 正式财产，则"契据"作为归责的客观部分不具备 任何正式的法律特征。 因此，各种形式的"契约" 没有自己的法律属性。 俄罗斯最新的刑事和法律学说将犯罪定义为一个概念 具有形式性和物质性. 刑事和政治 形式和物质定义的含义差别很大，以至于形成一个 新的刑事-司法类别通过它们的综合和协调不是 可能。 他们是如此不同，我们甚至可以称他们为敌对。 将"罪行"表示为具有正式和 物质性质在同一时间反映了科学家试图创造一个新的 刑事司法概念不同于 俄罗斯的古典和苏联刑法。 虽然俄罗斯刑法排除 precidential law，"犯罪"类别的本质仍然是物质的 在其社会危险程度上表示。 实际上现代俄罗斯刑法不包含任何概念 可能允许区分诉讼的法律内容的基础 和无所作为；后者必须被认为是决定行为的形式 个体意识和意志的表现。

出版日期: