在法律理论中证实俄罗斯宪法的新概念

注解: Narodnichestvo–A.I.Herzen，N.P.Ogarev的创始人。 N.G.Chernyshevskii处理了国家和法律发展的前景 社会经济进步的一般背景。 自由和民主的思想 他们的作品与社会国家的概念交织在一起， 宪法的问题-与社会和劳动立法的问题。 在19世纪下半叶，人们更加关注 西欧关于一个国家参与经济程度的讨论 活动。 切尔尼雪夫斯基是俄罗斯最早的思想家之一。 加入"自由放任"的拥护者和反对者之间的论战-座右铭 经济自由主义。 他的结论得到了支持和进一步发展 由俄罗斯narodnichestvo的其他思想家。 Chernyshevskii将"自由放任"原则视为衍生 从18世纪的"乐观哲学"中，产生了 资本主义经济自我调节的可能性。 然而，随后，经济 危机和尖锐的社会冲突与"自然"理论相矛盾 一切向更好的运动"和"看不见的手"指导 对一般利益的私人利益。 在分享经济自由主义的"良性真理"的同时，Chernyshevskii 认为将自由主义意识形态变成无可争辩的制度是不可接受的 阻碍社会进步的资本主义学说。 他最终意识到，不干涉的倡导者之间的争论 一个国家在经济关系和他们的对手没有明确的 解决方案，因为在经济和经济方面一直存在两种趋势。 政治生活和公众舆论：向更积极的国家管理迈进 国家对经济的影响，并尽量减少这种管理。 "国家合理参与经济事务"倡议 在私人活动的一部分"不应该排除，而是，是补充 彼此，强调Chernyshevskii。 两者的最佳组合不是 一劳永逸地给予的东西：它必须在每个特定的地方寻求 情况，在每一个历史性时刻。 Chernyshevskii坚持认为，国家不能不对......产生一些影响。 经济。 问题是：这种影响是否透明，符合利益？ 整个社会，还是会默许--为了富豪的利益。 政府圈子里的人？ Chernyshevskii认为所需要的不是"乌托邦 不干涉系统，但确定不可避免的合理限制 干扰。"政府不应该处理可以解决的问题 没有它的帮助。 然而，如果出现严重的经济威胁 损失和关键的社会不公正，"政府的合理参与" 是必要的。 当他谈到国家干预经济的"限制"时 和社会关系，N.G.Chernyshevskii不是etatist，而是人文主义者。 据他说，"干涉"是不合理的，当它导致牺牲 个人的权利，以满足国家的突发奇想，"它是 当它有助于扩大人权的范围时,它们的保障是合法的 和主题。 俄罗斯narodnichestvo的开国元勋支持这些要求 改善市民生活所需的立法及财政措施 西方先进国家提出的人民群众。 赫尔岑、奥加列夫和切尔尼雪夫斯基是19世纪的思想家之一 世卫组织在人和公民的人权指导下，后来提到 作为"第一代的权利"，开始了社会经济的斗争 "第二代的权利。” 在这些问题上，俄罗斯narodnichestvo的开国元勋的立场 符合欧洲社会民主的发展史 和劳动意识形态。

出版日期: