刑事定罪分析：深度与表面（以酒后驾车法为例）

注解: 该文章的作者以"大声"的刑法为例—"酒后驾车"（俄罗斯联邦联邦法2009年2月13日第20-FZ号"关于修订俄罗斯联邦刑法第264条"和俄罗斯联邦联邦法2014年12月31日第528–FZ号"关于修订俄罗斯联邦某些立法行为加强在道路安全领域犯罪的责任"）。 作者建议使用两种分析模型来研究选定的分析案例–实证主义-社会学和建构主义。 该研究的新颖之处在于同时应用基于"酒后驾车"法律的两种分析模型，并允许我们得出以下主要结论：1。 刑事定罪的过程可以用不同的方式来分析。 使用刑事定罪理论的方法装置，传统的俄罗斯判例，使得有可能确定存在/不存在刑事定罪的理由。 建构主义的方法可以让你"抓住"立法过程的一些现实。 2. 关于正在审议的案件，苏联刑事定罪理论和替代建构主义方法都揭示了它们的关键潜力：第一种允许揭示刑事定罪论点的弱点，第二种促进该法案的方