在十九世纪-二十世纪初的俄罗斯革命前判例中对法治概念的解释。

注解: 本文研究的主题是对革命前的各种科学家对法治的看法，其概念，标准，与相关国家法律概念的区别等方面的概括，其中的例子显示了对这一类国内法律学 从革命前俄罗斯科学家的各种观点和方法到法律建国问题，作者确定了广义的趋势和特征，比较了法治和绝对主义的思想。 法治标准的概念进行了审议。 强调了整个革命前俄罗斯法治标准概念的一个特征：道德和伦理标准以及非国家社会监管机构在法律建国建设中的优先地位。 研究的方法学基础由国家和法律理论的基本规定，对各种流派和趋势的研究原则的比较分析，分析该方向存在的出版物的方法，科学知识的传统方法（演绎，），以及私人科学方法：历史，正式和法律。 在文章中，由于对革命前俄罗斯科学家作品的分析，揭示了革命前对法治理解的趋势–对全面分析的渴望，没有将法治概念提高到绝对，一种法治的"崇拜"，这 对国内法理学发展的革命前时期的分析表明，法律概念和法律概念仍然没有充分区分，在许多方面它们被认为是相同的。 革命前科学家关于法治概念绝对化不可接受的想法在今天的政治和法律条件下听起来非常相关。 在这方面，文化、精神和社会国家的概念应在国家建设实践中占有重要地位，并在国家法律学说中与法律国家的概念有机地结合起来。