国家分庭:国家财产管理机构还是财政工具?

注解: 这项研究的主题是对国家财产分庭成立前夕国家分庭活动的结构和功能分析,并查明1838年国家财产地方政府制度改革的原因。 在俄罗斯国家历史档案馆，基洛夫地区国家档案馆的法律和材料法典的基础上，作者分析了国家分庭在国家财产管理各个领域的活动结果：税收，国家农 历史主义原则的应用提供了一个机会，可以根据当时的具体历史条件研究1838年地方国家财产管理机构改革的情况。 根据研究皇帝，P.D.Kiselyov，州长，审计员和普通民众对某些省份州议会活动结果的意见的结果，使用归纳和演绎等一般科学方法，使人们有可能假设其他地方存在类似问题以及需要改革整个省财产管理系统。 采用结构方法，恢复了各省国有资产管理的结构和功能模式。 这项工作的科学新颖性在于研究1838年国家财产地方政府机构改革的实际情况。 新的档案资料被引入科学流通。 在研究过程中，得出了一个结论，即财政职能在财政部活动中占主导地位，而损害了经济职能-据提交人说，这是1838年成立国家财产分庭的主要原因。