关于受托人的合同责任理由的问题

注解: 该文章专门讨论受托人的合同责任的理由-这一法律机构学说中有争议的问题之一。 这项研究的直接主题是关于受托人对受益人或管理创始人的合同责任理由的科学想法，以及俄罗斯联邦民法典的规范，固定这些理由。 审查了规范信托管理和司法实践问题的规范性法案。 考虑了受托人基于有罪以及在其缺席的情况下承担责任的具体实际问题。 研究的方法学基础由一般科学和私人科学的认知方法组成，首先是系统和正式的法律方法。 据提交人称，众所周知的不确定性的类别的合法利益的受益人或创始人的管理，使用的分析条款的民法典，以确定边界的合法性的受托人的行为(第209条第4款，第1012条第1款，第2款，第1022条第1款)，确定列入合同责任的理由的后者的一些要素建设的财产责任的基础上有罪。 因此，这种责任是一种过渡形式，结合了两种类型责任的要素–对于有罪和无论guilt.It 得出的结论是，受托人合同责任理由的监管和法律整合的主要缺点不是在确定适用适当制裁的主观条件，而是在管理者职责的监管不足，后者适当照顾