Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

哲学思想
正确的文章链接:

康德的数学反义不是反义。 解决问题

Zholkov Sergey

博士学位 物理和数学

俄罗斯国立石油天然气大学教授

119991, Russia, Moscow, Leninsky Prospekt 65

sergei_jolkov@mail.ru

DOI:

10.7256/2306-0174.2013.5.516

评审日期

17-04-2013


出版日期

1-05-2013


注解: 文章致力于康德在"数学反论"中提出的问题。 分析是在康德本人的原提法和他自己论证的背景下进行的。 这些问题也被认为与康德的哲学结构无关:空间和时间的结构是一个物理问题,甚至比哲学问题更重要。 现代物理知识的水平是这样的,我们不仅可以提出关于时空连续体结构的问题,而且可以在不留在一般推理边界内的情况下给出答案。 所考虑的现代相对论模型不包含任何矛盾。彻底性和证据,这使得在现代数学的理解中以严格理论的形式建立分析成为可能,使我们能够断然断言康德的资格是空穴来风的,他在"数学反论"中的推理 相反,这两个论点和对立面都是无可辩驳的。 问题的本质不在于理性的必然矛盾或理性与自身的康德之争时对超验世界的认知过程中,而在于概念表征的非唯一性。 至于对认知心灵施加的限制,它们首先包含在决定真实理论架构的法律中。


出版日期:

数学反义, 超验辩证法, 反论,反论, 空间, 时间, 无限, 理论的建筑学