Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

哲学与文化
正确的文章链接:

形而上学现代概念的类型化

Mironova Alina Mikhailovna

ORCID: 0000-0002-6651-849X



344065, Russia, Rostov region, Rostov-On-Don, lane. Dneprovsky, 116, of. a

woinova@yandex.ru

DOI:

10.7256/2454-0757.2023.10.44170

EDN:

JSOJDD

评审日期

29-09-2023


出版日期

06-11-2023


注解: 研究的主题是几位现代国内外科学家-形而上学家作品中的"形而上学"概念。 文章的相关性是由于存在各种形而上学概念,这些概念追求一个共同的目标-理解和解释哲学是什么,得出不同的,往往是矛盾的结论。 文章旨在根据一定的标准比较国内外作者(T.I.Oizerman,M.K.Mamardashvili,J.Deleuze和F.Guattari,T.Williamson和N.Rescher)的形而上学概念。 在任务的框架内,建议确定所列作者的"哲学"概念的基本特征,并提出现代形而上学概念类型学的变体。
文章采用对比分析的方法。 这项研究的新颖之处在于,作者分析了形而上学概念的现有类型学(在概念和方法的基础上),提供了类型学的第三种变体–-关于哲学进步的可能性及其前景。 作者提请注意这样一个事实,即在所考虑的科学家(Oiserman,Williamson,Rescher,Deleuze和Guattari)的概念中对形而上学的理解揭示了有趣的相似和碰撞。 作者得出的结论是,为了更好地理解形而上学的本质,有必要在不同科学家的概念中确定形而上学概念的本质特征。 形而上学的图片原来是多样和矛盾的,因为根据作者认为,形而上学
是"内阁";
-多元;
-"aporic";
-自反;
-辩证法;
-是在不断发展;
-由实用主义和效率的原则指导;
-


出版日期:

形而上学,形而上学, 哲学的哲学, 比较分析, 哲学的进步, 类型学, 哲学方法论, 辩证法, 奥伊瑟曼, 马马达什维利, 形而上学的本质