1818年"祖国之子"杂志上的论战：关于纪录片游记中作者问题的问题

DOI:

EDN:

评审日期

出版日期

注解: 这项研究的主题是v.B.Bronevsky和P.P.Svinyin的自我文件（1818年"祖国之子"杂志上的论战评论），他们是关于海军上将D.N.Senyavin地中海战役的纪录片旅行的作者，作为对旅行笔记中作家态度独创性的反思的一个例子。 本研究的目的是确定作者在纪实游记中问题的具体细节，确定作者在叙事结构中的策略，以及在文本中表达作者起源的方式。 该研究的理论基础是E.G.Mestergazi，O.V.Kublitskaya，N.A.Ermakova，A.E.Kozlov的作品，致力于分析纪录片游记的叙事结构。 为了理解纪实游记中作者自我表达方式的具体情况，采用了以下研究方法：传记、结构-类型学、历史-文学。 研究的科学新颖性在于特殊的材料和使用的方法：十九世纪"厚"杂志上展示的作品很少属于研究领域，尽管它们经常在更大程度上表现出刻板印象，"时尚" V.B.Bronevsky坚持认为，叙述的主题必须与文本的传记作者绝对一致，观察关于旅程的事实传递的准确性，只描述证人在真实旅行中目睹的内容。 相反，P.P.Svinyin认为，作者不仅有权描述自己的印象，而且有权以别人的意见为指导，传达对重大事件的一般印象。 通过突出差异的例子，得出了纪录片游记作者对传记作者与叙事主体之间的距离的不同想象，反映了文本生成的过程。

出版日期: