一般税或保险费：经合组织国家公共医疗融资来源的比较

DOI:

EDN:

评审日期

出版日期

注解: 这项研究的主题是比较经合发组织国家公共卫生保健的资金来源。 作者详细考虑了实施向公民提供免费医疗服务的国家保障的财政支持来源：来自国家内部收入的转移（首先，一般税收：没有目标约束的强制付款）和保险费（具有特定目标约束的强制付款）。 作者对经合组织国家进行了分组，这取决于为实施向公民提供免费医疗服务的国家保障而提供的财政支持来源的份额。 特别注意保险和财政支助的财政机制的优点和缺点,以执行提供免费医疗的国家保障。 根据研究结果得出的主要结论如下：在现代世界，改善医疗系统作为提高公民生活质量的关键因素之一的问题正在积极提出；无论该国目前如何积极使用预算财务机制，经合组织国家公共当局对预算财务机制的使用正在不断增加；预算财务机制的使用尽管存在缺点，但与保险相比具有许多优点（主要是由于在减少雇员和工资期间的直接影响较小，以及收入管理的规模经济）与保险费相比的一般税的形式）。 所获得的结果可用于俄罗斯联邦联邦议会，俄罗斯政府，联邦强制医疗保险基金的实际活动，以及其他国家的公共当局在医疗保健领域的国家政策现代化

出版日期: