Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

社会动力学
正确的文章链接:

数字技术民主作为后非古典实践

Leontyev Gleb Dmitrievich

博士学位 哲学

哲学科学候选人,喀山(伏尔加地区)联邦大学普通哲学系副教授

35 Kremlevskaya str., Kazan, 420008, Russia, Republic of Tatarstan

leontyeval@icloud.com
Leontieva Ludmila Stanislavovna

博士学位 哲学

喀山(伏尔加地区)联邦大学国家和市政管理系副教授

420008, Russia, Republic of Tatarstan, Kazan, Kremlevskaya str., 18

lsl3@yandex.ru

DOI:

10.25136/2409-7144.2023.4.40407

EDN:

NBPEDE

评审日期

04-04-2023


出版日期

11-04-2023


注解: 未来的数字,社会技术项目的分析是在后非经典乌托邦话语的背景下进行的,基于系统的方法,信息社会的概念,动态信息理论,K.Popper关于社会工程的想法。 为了确定现代IT创新的社会影响,考虑了通用ChatGPT的现状。 有人认为,技术不具有自主的道德地位,它是一个人对世界的投射。 他们的道德负担,以及自组织的功能和框架都是从外部设定的。 人工智能是一种模拟人类现实再现的技术,包括社会偏差的模式。 这意味着与其说虚拟世界,不如说现实需要人性化的修正。   克服社会缺陷的信息技术,交流机制可以追溯到M.Bunge的"holotechnodemocracy",M.Rocard的"信息民主",数字,云,电子民主项目的概念上连续的项目。 据透露,一个理想的数字未来的建模是基于一个程序性的方法,其特点是文章的作者在K.波普尔的术语为"零碎"的方法,即"私人解决方案的社会工程"。 因此,数字技术民主国家被定义为一种现代praktopia,它在信息和通信技术以及人和神经网络的社会网络自组织的基础上进化地和永久地形成替代的社会实


出版日期:

虚拟现实, 科技, 人工智能, 数字民主, 科技乌托邦, [医]praktopia, 资料, 自组织, 道德操守, 社会工程