Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

哲学思想
正确的文章链接:

哲学人类学和神经科学在自然和人工智能问题背景下的相互作用

Gluzdov Dmitry Viktorovich

ORCID: 0000-0001-7043-5139

下诺夫哥罗德国立教育大学哲学社会科学系研究生

603950, Russia, Nizhny Novgorod, Ulyanova str., 1

dmitry.gluzdov@mail.ru

DOI:

10.25136/2409-8728.2023.7.39854

EDN:

TXVKDG

评审日期

26-02-2023


出版日期

04-08-2023


注解: 研究的主题是哲学人类学,处理关于人的本质和本质的问题,以及研究神经过程的神经科学之间的关系–大脑和神经系统的工作。 特别是,本文是对这两个研究领域如何阐明与自然和人工智能相关的问题的审查,例如意识和智能的性质,以及创造有意识机器的可能性和人工智能发 这项研究提出了一个跨学科的方法。 在方法论方面,历史和辩证法是这项工作的关键,但解释学和现象学方法也被使用,这些方法最常用于哲学研究。 该研究的新颖之处在于试图弥合所考虑领域的哲学和经验观点之间的差距。 在这项研究的框架内,提出了一位哲学家–哲学人类学的代表,即人的本质和本质学说,作为能够进行人文学检查的专家的角色,这表明了最"客观"的评估。
该研究的主题表明形成一个有希望的方法来全面了解一个人。 尽管面临挑战,哲学人类学和神经科学的相互作用可以提供有关人类经验中一些最基本和难以捉摸的方面的宝贵信息,例如意识,自我和自由意志。 哲学人类学和神经科学的相互作用可以被认为是理解人类状况的两种方法之间的对话。 哲学人类学提供了思考人类经验本质的概念框架,而神经科学提供了经验数据,可以帮助测试和完善哲学理论。 总之,这两个领域可以帮助阐明关于人类意味着什么的一些最基本的问题。


出版日期:

哲学人类学, 神经科学, 人类, 人工智能, 自然智力, 良心, 自由意志, 对话, 身心, 跨学科方法