Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

哲学思想
正确的文章链接:

技术创意是如何实现的?

Yastreb Natalya Andreevna

博士 哲学

副教授,沃洛格达州立大学社会科学与人文研究所所长

160035, Russia, Vologda region, Vologda, Lenin str., 15, of. Department of Philosophy

nayastreb@mail.ru

DOI:

10.25136/2409-8728.2023.2.39748

EDN:

CVUAFB

评审日期

07-02-2023


出版日期

20-02-2023


注解: 本文讨论了技术创造力的来源,机会和局限性问题。 技术创造力被定义为与所有先前创建的工件具有质的差异的对象的创建。 分析了创造力的不可能性,不可能性和不可思考性问题以及在技术创造力的情况下解决它的可能性。 揭示了主体和环境在新客体出现中的作用。 考虑了发明活动的限制和条件,包括先前创建的技术设备的作用。
该作品的方法论基础是P.K.Engelmeyer的技术创造力和D.Gibson的负担性(可能性)理论的三幕概念。 结果表明,从本体论的角度来看,技术创造力可以被认为是那些受环境特殊性(特别是物理定律)制约的可能性的实现,但由于各种情况,在没有主体参与的情况下不会实现。 与此同时,技术进化应该在其自身内部规律和人类活动的统一中进行考虑。 内部模式是由于新设备的出现为建设性的人类活动创造了新的机会(负担)。 在这种情况下,主体的作用是实现潜力,即实际实现"人-环境"系统中出现的那些机会。
技术创造力的局限性是逻辑,物理,范式一致性和实践允许性。 在生成神经网络的例子中,考虑了机器创造力的可能性和局限性。


出版日期:

科技哲学, 创造力, 创意哲学, 技术创意, 负担能力, 技术演进, 逻辑一致性, 范式一致性, 主题, 机器创意