Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

法律研究
正确的文章链接:

在银行破产案件中对知识产权交易提出质疑时,法证经济专业知识的问题

Funtov Dmitrii Alekseevich

俄罗斯联邦政府下属金融大学"民法;商法;家庭法;国际私法"系研究生

49/2 leningradsky Ave., Moscow, 125167, Russia

fyntovda@mail.ru

DOI:

10.25136/2409-7136.2023.2.39736

EDN:

HTIMRX

评审日期

01-02-2023


出版日期

08-02-2023


注解: 研究的主题是法医经济专业知识的理论和方法基础。

该研究的对象是在银行破产案件中挑战交易时的司法经济专业知识。

作者详细研究了该主题的法医经济专业知识等方面,在现有法规的基础上进行了分类分析,确定了问题并得出结论。 在审议银行破产案件的框架内,专门知识在承认交易(交易的主题是商标或域名)方面的作用是无效的。

特别注意到法医经济专业知识的重要性,由于不可能做出正确的决定,而不执行在银行破产案件。 这项研究的主要结论是提出引入复杂专门知识概念的建议,消除由于立法机构落后于专家科学的发展而产生的立法差距,每个专家都因其知识和经验而作出结论,从而产生对评估对象的各种方法。

文章处理的问题的专业知识,无论是在破产案件的信贷机构,并在一般的立法监管水平。 根据法证经济审查的概念分析结果,在考虑了司法实践中的一个具体例子后,考虑到破产银行归属于一个特殊类别的科目,提交人提出了改进专门知识研究所的建议。


出版日期:

信贷组织, 银行, 破产, 无力偿债, 经济专业知识, 专家, 交易, 无效交易, 域名, 商标