Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

法律与政治
正确的文章链接:

公共当局的独立评估:实际执行的问题

Ulyanov Alexander

ORCID: 0000-0003-3858-2424

博士学位 法律

南乌拉尔国立大学(国立研究型大学)宪法与行政法学系副教授

454080, Russia, Chelyabinsk region, Chelyabinsk, Commune str., 149

70ru@bk.ru

DOI:

10.7256/2454-0706.2023.1.39271

EDN:

HVJOSV

评审日期

28-11-2022


出版日期

10-02-2023


注解: 在俄罗斯联邦,最近对公共权力及其机构的有效性进行了评估,而不是在各级进行评估。 目前,俄罗斯联邦主体的高级官员和行政当局,地方自治机构的活动,公共服务的结果和质量,社会组织的活动都受到评估。 然而,关于实现这项活动的目的,关于公共当局对公共生活状况的影响的标准和指标的反映,出现了问题。 从这些有问题的立场,文章审查了作为公共控制公共当局和执行社会重大职能的组织的活动的一种形式的独立评估的做法,审查了国内和国外在创建专centers.As 研究的结果是,得出的结论是,在评价公共机构有效性的现有法律规定下,没有提供综合方法,这导致缺乏对其对社会发展的影响的真正评估。 独立评价往往得到补偿或被其他评价方法所取代,包括准评价,与专家评价不同,准评价被简化为对收集的数据的描述,而不是对管理决策的原因和后果的分析。 "准评估"现状的出路在于形成评估公共权力有效性的概念框架,这将需要联邦立法的进一步现代化。


出版日期:

独立评估, 公共权力机构, 公共管制, 专家评估, 公众评核, 公众舆论, 社会评估, 社会控制, 工作表现评估, 民间社会