Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

法律与政治
正确的文章链接:

冠状病毒传播期间法律制度的合宪性

Demchenko Maksim Sergeevich

ORCID: 0000-0001-7720-515X

秋明州立大学理论与公法学科系研究生

6 Volodarsky str., Tyumen, Tyumen region, 625003, Russia

max-de.demchenko@ya.ru

DOI:

10.7256/2454-0706.2022.11.39085

EDN:

WJVIIW

评审日期

01-11-2022


出版日期

23-12-2022


注解: 新的冠状病毒感染的出现对整个国际社会构成了严重挑战,需要采取紧急、特别的措施,尽量减少这一流行病的后果。 在现代俄罗斯的历史上,第一次发生了国家紧急情况。 在这种情况下,国家需要采取紧急应对措施,这也影响到法律监管机制。 当然,紧急情况下的法律监管制度与日常立法监管有显着差异。 作者详细研究了此类突发事件的宪法和法律规定问题,并对其与实际的法律规定进行了分析和关联。 调查了公共当局在大流行病条件下的组织活动的特征。 在COVID-19蔓延的背景下,特别注意人权。 提交人得出的结论是,裁决主体没有适用2001年5月30日第3-FKZ号"关于紧急状态"的联邦宪法所制定的现行和可以理解的条例,该条例规定在该国领土及其个别地区实行紧急状态,并随之产生所有后果,而是选择了一种不同的方法,一种导致紧急立法稍纵即逝的变化的法律决议。 据提交人称,主要问题在于俄罗斯联邦宪法条款的不正确适用,因为根据对俄罗斯联邦宪法第55条和第56条的系统和相互关联的解释,它们规范了相同的社会关系。 然而,与第55条不同的是,第56条有特殊的适用理由,因此,必须对其适用特别法减损法律一般法的原则,即应优先考虑一项特殊规范。 此外,作者建议通过一个单一的监管法律行为,将各种紧急情况结合起来,赋予法律监管的一致性和秩序。


出版日期:

宪政主义, 科维德, 紧急情况, 权利限制, 紧急状态, 提高准备程度, 大流行病, 人权, 危机情况, 紧急立法