认知科学中的多元论：理论，方法还是解释？

DOI:

EDN:

评审日期

出版日期

注解: 文章在科学哲学的三个重要规划中，考察了多元论和一元论的学说与与之相关的扩散和统一原则之间的对抗，即理论性、方法论性和解释性。 该论文批评了T.Kuhn关于理论一元论的思想，并扩展了作者在其他着作中就其提出的理论复合物概念进行的理论多元论的辩护，旨在正确描述认知科学 多元主义的辩护也是在方法论方面进行的。 理论多元主义和方法多元主义似乎是理论复合物概念和在其框架内假设的扩散原则的必然结果，要求在基本的本体论和方法假设方面创造/改进兼容和不兼容的科学理论和模型。 理论多元主义和方法多元主义应该有助于在一些所谓的认识价值方面取得进展，这些价值既与接近真理的想法（预测成功，对现有事实进行无计划解释的能力）有关，也与这一群体无关（经验充分性，一些解释的简单性，拟议解释的广度）。 与此同时，作者认为，目前不可能就解释性语境得出类似的结论：解释性一元论还是解释性多元论的策略对于认知科学来说是更可取的，应该在进一步研究的过程中变得清晰。

出版日期: