微筋膜和脱膜。 问题的根源

DOI:

EDN:

评审日期

出版日期

注解: 本文致力于寻找有关微法西斯主义概念理论起源的主要思想，并确定其与主体化和非主体化主题的联系。 作者建议从法国哲学家德勒兹和德国社会学家阿多诺的角度来看待这些问题。 作者特别注重两位思想家思想的比较，分析的不仅仅是他们提到的概念，以阐明微法西斯主义的问题领域，还包括那些成为两位作者批评对象的社会现 文章考察了Zh的观点。 有历史的发展和转变。 德勒兹和T.阿多诺以及他们对社会转型的建议有何不同。 这项研究的主要结论如下：1）在两位作者中，微法西斯主义的问题与他们对现代资本主义社会的批评有关，现代资本主义社会采用了历史法西斯主义的基本特征；2）德勒兹的解释中，desubjectivation被定义为不人道的"资本逻辑"在主张主体欲望的所有可能方式上的主导地位，而T.Adorno被定义为文化取代了所有展示个人非刻板和非常规自我表达方式的机会；3）两位作者都不能给出一个确切的方法来克服普遍存在的社会问题和随后人类主观性的解体,并坚持需要改变对文化的理解和感知方式。

出版日期: