Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

历史期刊:科学研究
正确的文章链接:

Guido Panciroli论文中的比较方法"关于令人难忘的事情的两本书,现在丢失了,相反,最近巧妙地发明了"

Galkova Dar'ya Aleksandrovna

莫斯科罗蒙诺索夫国立大学中世纪历史系历史系研究生

119991, Russia, g. Moscow, ul. Leninskie Gory, 1

dargal444@gmail.com

DOI:

10.7256/2454-0609.2022.3.38247

EDN:

MZYNXY

评审日期

10-06-2022


出版日期

10-07-2022


注解: 这篇文章致力于在Guido Panciroli的论文"关于令人难忘的事物的两本书"中理解古代和现代所固有的现象和物体的问题,该论文于1599年首次在Amberg出版。 Panciroli的工作特别感兴趣的是他对由于罗马帝国的衰落而失去使用的现象进行搜索和比较的方法,或者在中世纪已经更新的传统中使用。 问题的提出和论文作者推理的逻辑,从历史的角度充分揭示了他对人们可获得的知识的补充和丧失的想法。 Panchiroli的主要优点是试图通过比较不同的历史时期来重建被遗忘和新技术的圈子。 与此同时,作者力求他的判断的公正性,并不试图揭示一个时代对另一个时代的优越性。 通过对"被遗忘"和"失去"的古代知识的呼吁,Panchiroli给它宣传,引起人们对它的关注,这共同为复兴的可能性留下了希望。 "新"发明以某种方式成为欧洲传统的一部分,拟人化了知识的增量。 他们的发现再次证实了现实是塑料的,不仅会被遗忘,而且会被更新。


出版日期:

发明, 发明, 比较方法, 比较方法, 近代早期, 近代早期, 历史法学院, 历史法学院, 古代物质文化, 古代物质文化, 鹿antiquarianism, 鹿antiquarianism, 遗忘, Guido Panciroli, 伊曼纽尔*菲利伯特, 遗忘, Guido Panciroli, 海因里希*萨尔穆特, 伊曼纽尔*菲利伯特, 海因里希*萨尔穆特