Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

政治与社会
正确的文章链接:

联合管理的技术政策数字化:平台"公共服务"的案例。 我们一起决定"

Negulyaev Stanislav Vladimirovich

圣彼得堡国立大学政治学系硕士

191060, Russia, g. Saint Petersburg, ul. Smol'nogo, 1/3

st.negulyaev@gmail.com

DOI:

10.7256/2454-0684.2022.2.38226

EDN:

GLJNPF

评审日期

07-06-2022


出版日期

05-08-2022


注解: 本文探讨了公共行政背景下的技术政治理论模型。 文章的重点是作为实施公民参与和联合管理实践的手段的技术政治模式。 体现了设计联合管理理论模型的网络原理。 对公共政策中联合管理的理论和协调互动的方法进行了分析。 作为在社会变革的不确定性和复杂性条件下运作的国家政策的"可管理性"模型被单独考虑。 揭示了将技术政治作为人类赋权工具的方法。 公民参与的具体机制嵌入在互联网反馈平台的技术功能"公共服务。 我们一起决定。"研究的主要结论:给出了现代政治学中"技术政治"概念的科学定义,也反映了其理解的模糊性问题。 决定了技术政治在公共行政系统中的地位,并考虑到民间合作的机会。 治理"、"民主化规范管理"、"基于合作的管理"、"联合管理"、"通过社区参与管理"、"社区参与政府"、"综合公共管理"、"参与式管理"等公共政策中联合管理的理论和协调互动的方法的分析。 技术垄断的主要模型是在资源方法和与权力和管理相关的网络现象的背景下考虑的。 在反馈平台"公共服务"的例子中揭示了增加状态可管理性的技术。 我们一起决定。"


出版日期:

技术垄断, 技术垄断, 公共行政, 公共行政, 科技发展, 科技发展, 数字平台, 数字平台, 反馈意见, 反馈意见, 政治技术, 政治技术, 国家政策, 国家政策, 政治机构, 政治机构, 联合管理, 联合管理, 公民参与, 公民参与