关于嫌疑人或被告人禁止使用互联网的合宪性

Бакрадзе А.А., Белов Д.О., Калинин А.Н.

doi:10.25136/2409-7136.2022.3.37644

返回内容

法律研究

正确的文章链接:

Bakradze A.A., Belov D.O., Kalinin A.N. 关于嫌疑人或被告人禁止使用互联网的合宪性 // 法律研究. 2022. № 3. С. 19-32. DOI: 10.25136/2409-7136.2022.3.37644 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=37644

关于嫌疑人或被告人禁止使用互联网的合宪性

Bakradze Andrei Anatol'evich

博士法律

莫斯科地区律师协会第一分会律师，法学博士，副教授

125009, Russia, g. Moscow, ul. Sadovaya-Triumfal'naya, 2/30

Bakradzeaa@mail.ru

Belov Dmitry Olegovich

律师，"Zheleznyak and Partners"律师事务所主任，"Zheleznyak and Partners"律师事务所

107045, Russia, Moskva, g. Moscow, bul. Rozhdestvenskii, 17, of. 4

BELOV@zpartners.ru

Kalinin Aleksandr Nikolaevich

博士学位技术科学

RSPP董事会成员，Rspp通信和信息化委员会副主任，Rspp信息安全专家组组长，2003-2005年GAS"选举"首席设计师。

123242, Russia, Moskva, g. Moscow, ul. Bol'shaya Gruzinskaya, 20-24

ank@aq.ru

DOI:

10.25136/2409-7136.2022.3.37644

评审日期

06-03-2022

出版日期

14-03-2022

注解: 文章研究了在以禁止某些行动、保释或软禁的形式选择预防措施时，嫌疑人或被告禁止使用信息和电信网络"互联网"的理论和应用问题；分析了与人和公民的基本权利和自由有关的联邦法律2018年4月18日第72-FZ号对俄罗斯联邦刑事诉讼法的修改所作的修改；给出了专题司法实践；提出了旨在优化现行立法及其适用实践的法律解决方案，同时也提出了相关的法律问题随着互联网在现代社会和人类生活中的作用。根据研究结果，提交人得出的结论是，长期以来存在的关于软禁时限制宪法自由权与其他限制宪法权利不可分割的联系的法律定型观念，尽管法律没有明确规定，但实际上适用于被软禁的嫌疑人或被告。在这些限制中，我们会发现，例如，禁止执行劳动（官方）职责，搜索和接收信息，各种类型的创造性活动（文学，绘画，科学，技术等）。). 这些限制只能在"前数字"社会中形成，因此需要修改。

出版日期:

禁止某些行为, 按金, 禁止某些行为, 软禁, 按金, 数字化, 软禁, 互联网, 数字化, 互联网, 嫌疑犯, 嫌疑犯, 被告, 被告, 权利, 自由, 权利, 自由, 刑事诉讼, 刑事诉讼

杂志

关于嫌疑人或被告人禁止使用互联网的合宪性