行动问题和语言问题：作为人类学家的"已故"维特根斯坦

DOI:

评审日期

出版日期

注解: 与实际执行的行动的理论差距是人类学和行动理论的根本问题之一。 要理解它，值得转向"已故"维特根斯坦的反神和反形式主义悲怆，它反对所有试图在规则和抽象结构方面描述行动和语言（理解为活动）的尝试。 从简单的常识（例如，关于遵循规则）借来的智力主义假设的批判性分析使我们能够表明，行动和语言的逻辑分析不是处理真实的语言，而是处理人为创造的抽象。 文章试图表明这种批评的积极意义。 该研究的主要结论是，一个思想家能够充分理解行动和语言，如果他也将自己的科学态度作为他分析的主题。 只有这样，我们才能希望将维特根斯坦的反神论悲怆转变为对行动和语言进行建设性研究的基础。 科学分析的工具往往比其主题更加严谨和合乎逻辑。 维特根斯坦对语言游戏及其背后的生命形式的分析，是试图避免人类学、行动哲学和语言哲学中这种过于严格、过于逻辑的方法和建构。 该研究的新颖之处在于应用维特根斯坦的思想，以澄清二十世纪和今天人文学科（语言学，人类学）所面临的弱点和困难，以及找到摆脱这些困难的方法。 这项工作的相关性与现代逻辑学家和哲学家对维特根斯坦工作的极大兴趣有关，迫切需要确定发展哲学人类学的新方法。

出版日期: