决定无罪的理由：立法制定和适用实践的问题

DOI:

评审日期

出版日期

注解: 文章分析了法律中给予无罪判决的理由的表述，创造了一种情况，从俄语规则的角度来看，可以以不同的方式解决作出恢复决定的特定理由的证据问题。 这些措词含糊不清，导致在刑事诉讼法理论中，俄罗斯联邦《刑事诉讼法》第302条中用于表示导致被告无罪释放的情况的"缺席"、"缺乏证据"和"不识别"等术语的解释不同。 这种技术和法律上的不准确不仅是科学讨论的主题，而且具有重要的现实意义，因为正确确定构成无罪释放基础的事实数据取决于法院是否会决定判 根据研究结果，得出结论，目前对无罪释放决定的理由的陈述形式并不统一。 考虑到俄罗斯联邦刑事诉讼法第299，339条的内容，提交人同意在开脱罪责活动过程中证明"负面事实"的必要性。 由于对这一问题的分析，提交人认为放弃在法律案文中使用"不设立"一词是有利的，因为根据无罪推定原则，被告在没有法律规定的情况得到证明的情况下，以及在没有得到证明的情况下，在没有其他规定的情况下，也同样有可能无罪释放。

出版日期: