Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

哲学与文化
正确的文章链接:

现代性与现代性后社会现实的划界问题(哲学对话)

Rozin Vadim Markovich

博士 哲学

俄罗斯科学院哲学研究所首席研究员

109240, Russia, Moskovskaya oblast', g. Moscow, ul. Goncharnaya, 12 str.1, kab. 310

rozinvm@gmail.com

DOI:

10.7256/2454-0757.2021.10.36860

评审日期

14-11-2021


出版日期

04-12-2021


注解: 文章讨论了在现代性和未来文化之间划清界限的条件,以及现代性的概念。 瓦迪姆*贝利亚耶夫认为,作者所谓的未来文化并没有真正超越现代性的界限,这些都是现代和反现代的过程。 Vyacheslav Maracha与Belyaev的这些陈述进行了争论。 Belyaev认为他的批判性陈述,他描述了他对现代性的理解,并声称作者没有证实关于现代性结束和未来文化形成的论文。 作者部分同意批评,并承诺进一步证实他的论文. 他描述了他所使用的现代性概念,首先区分了世界的新图景,文化和现代项目的语义现实,其次是实施这些项目的过程以及现代项目的实施和对时代新挑战的反应所产生的客观现实,第三是现代社会机构的建设。   作者以国家制度形成的例子说明了后一种说法,为此目的使用了Martin Kreveld的研究"国家的兴衰"。 从这些规定出发,他的结论是,现代性的所有计划和基本结构(世界的图景,文化的语义现实,现代项目,社会制度)不再能保证现代生活的正常进程,它们正日益成为问题和社会破坏的根源;因此,从客观的角度来看,现代性已经重生并即将结束。 文章最后提出了一些思想和意义,这些思想和意义打开了未来文化的形成。


出版日期:

, , , , , , , , , , , , , , , , , , ,