分析研究成果对经济和社会影响的评价系统和方法：国际经验

DOI:

评审日期

出版日期

注解: 对国家资助的科学活动成果进行系统评价，包括分析研究成果对经济和社会发展的影响，已成为科学部门公共行政的普遍做法。 事实上，我们正在谈论获取证据和反馈，以便对现有管理程序的有效性程度做出决定，并选择改进方法（包括法律方法）。 分析对象（科学，科学知识的生产）的特殊复杂性和动态变化刺激了世界各地不断寻找新方法，以获得对科学研究结果的高质量和可靠评估。 从这个角度来看，系统地监测和分析相关的外国经验对科学发展管理的理论和实践感兴趣，因为它允许考虑到其他国家在制定和完善国家评估制度方面的错误和成就。   本文致力于分析一些系统（主要是欧洲）和评估科学对社会经济发展贡献的方法。 资料来源包括科学出版物、法律行为和官方材料。 除了一般的科学研究方法外，还使用了变化理论的概念方法（例如，结果链的概念）和国家审计理论。 分析了评价系统的特点和问题. 第一次表明，与测量科学贡献相关的广阔和异质的问题领域有希望在国家审计理论的坐标中考虑，该理论区分外部和内部控制系统。 结论是，科学运作的特殊性不允许在不影响所获得结论的质量的情况下，将"科学生产"结果的内部和外部审计的轮廓分开。 评价制度的改进是一个与科学和科学政策共同发展有关的持续过程。

出版日期: