返回内容

社会动力学

正确的文章链接:

Rouvinsky R.Z., Rouvinskaya E., Komarova T. 公众对数字分析和社会评级实践的看法：俄罗斯和中国的情况 // 社会动力学. 2021. № 12. С. 56-76. DOI: 10.25136/2409-7144.2021.12.36824 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=36824

公众对数字分析和社会评级实践的看法：俄罗斯和中国的情况

Rouvinsky Roman Z.

ORCID: 0000-0002-9114-1786

博士学位法律

下诺夫哥罗德管理学院历史与国家和法律理论系副教授-俄罗斯联邦总统领导下的俄罗斯国民经济和公共行政学院分院

46 Gagarin ave., Niznhy Novgorod, 603950, Russia

rouvinsky@gmail.com

Rouvinskaya Ekaterina

ORCID: 0000-0002-3858-1731

博士学位物理和数学

下诺夫哥罗德国立技术大学应用数学系副教授，以R.E.Alekseev命名

24 Minin str., Nizhny Novgorod, 603950, the Russian Federation

e.rouvinskaya@gmail.com

Komarova Tatiana

哲学博士（Ph.D.），洛巴切夫斯基下诺夫哥罗德州立大学国际关系与世界史研究所东方语言和语言文化学系副教授

2 Ulianov str., Nizhny Novgorod, 603005, the Russian Federation

komarova.ya@gmail.com

DOI:

10.25136/2409-7144.2021.12.36824

评审日期

09-11-2021

出版日期

31-12-2021

注解: 这项研究的结果在本文中提出，具有比较性质，致力于中国和俄罗斯居民对目前在世界各地实施的数字分析和社会评级（排名/分级）做法的态度。分析了采访中国公民的结果，以及对俄罗斯居民的社会学调查。对中国公民的采访分两个阶段进行--2020年9月以书面形式提出问题，2021年3月通过CrowdSignal网络平台进行；对俄罗斯人的调查于2021年9月8日至2021年10月26日以填写印刷问卷和网络平台的形式进行。这些访问显示，中国青年对中国收集和处理个人资料的做法，以及政府在公共行政中引入评级机制的措施，都有相当高的信任。与中国公民不同，包括年轻人在内的俄罗斯居民在很大程度上倾向于不信任国家，特别是私营商业公司如何收集和使用个人数据。显然，很大一部分俄罗斯人尚未决定他们对数字分析和社会评级的态度，或者对这些创新持谨慎态度。

出版日期:

公共行政, 社会信用体系, 数字分析, 数码档案, 数字化转型, 算法控制, 评级, 评级, 合法行为, 纪律，纪律

杂志

公众对数字分析和社会评级实践的看法：俄罗斯和中国的情况