地方-文明研究与社会建构主义：互动的可能性

DOI:

评审日期

出版日期

注解: 这篇文章是对D.E.Letnyakov早些时候发表的文章的辩论性回应，批评了政治化研究，建议在研究文明现象时放弃本质主义态度，并将研究工作集中在形成文明身份的机制上。
与此相反，本文的作者证明了将多范式研究方向限制为一种方法论方法的企图的自卑和片面性，证实了这种多范式的哲学基础，并以性别研究为例，证明了当基本方法被研究者完全忽视时所产生的矛盾。 作者的研究兴趣是文明研究的方法论。这篇文章的目的不是要完全驳斥社会建构主义的规定，因为它的拥护者对社会知识做出了真正坚实的贡献，而是要证明在许多多范式方向（毫无疑问，文明研究也属于这些方向）中，不可能仅限于这种方法学方法。
结果，作者证明，从社会建构主义的角度对文明理论的批判，对于哲学来说，是一种类似于从欧几里德几何角度驳斥洛巴切夫斯基几何学的现象，或类似于基于牛顿定律驳斥量子力学定律的现象。 这些是不同的世界，不同的坐标系统，其中根本不同的法律运作。

关键词: