Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

税收和税收
正确的文章链接:

根据欧盟成员国的经验,确定改善俄罗斯对受控外国公司征税立法的方法

Melnikova Aleksandra

俄罗斯联邦政府金融大学经济活动法律监管系研究生

125993, Russia, Moskovskaya oblast', g. Moscow, ul. Leningradskii Prospekt, 49

alexmelnikova00@mail.ru

DOI:

10.7256/2454-065X.2021.5.36597

评审日期

06-10-2021


出版日期

03-12-2021


注解: 本文致力于通过将俄罗斯立法与欧盟成员国的立法进行比较,确定和分析俄罗斯联邦受控外国公司(CFC)利润税收法律监管方面的差距。 本文比较了俄罗斯联邦现行的氟氯化碳立法与法国、德国、荷兰和联合王国现行的类似规则。 该文章的作者指出了受控外国公司现行利润征税制度的相似之处和不同之处,并证明有必要对俄罗斯联邦关于受控外国公司利润征税的现行立法进行一些修改。 俄罗斯CFC规则的设计与欧洲发达国家CFC规则的设计大体相似。 俄罗斯立法中对控制概念的定义一般与法国、德国、荷兰立法中对类似概念的定义一致,尽管俄罗斯的定义肯定更广泛,因为它也适用于没有形成法律实体的外国结构,不仅包括数量标准,而且包括质量标准。
尽管俄罗斯CFC规则与外国类似物的形式相似,但俄罗斯立法存在差距,税务机关和财政部对其的解释有时是矛盾的,而且通常被解释为不利于纳税人。 大多数问题在填写和提交关于参与的通知和关于氟氯化碳的通知时出现,填写的程序也包含许多空白,立法中没有明确规定提交和豁免提交的理由。 纳税人往往没有及时通知税务机关有关参加CFC的发生或不提交CFC通知由于软件的缺乏,用于填写在一定的组织和法律形式成立的组织的通知。


出版日期:

控制人, 控制, 参与的份额, KIK利润, 免税, ATAD指令, 经合组织, 被动收入, 脱硫;脱硫, 欧洲联盟