在证明刑事案件中使用3D视频建模的结果：美国和俄罗斯法律基础

DOI:

评审日期

出版日期

注解: 本文讨论了一些最有争议的问题，涉及在刑事案件中使用3D视频建模的法律，组织和事实可能性。 特别是，文章分析了美国法律体系中采用的在司法诉讼中使用视频模型的方法，区分了美国刑事诉讼中存在的3D视频模型的主要形式。 基于对美国刑事诉讼问题的特定法院先例和法规的分析，得出了3D证据可接受性的条件（规则）。 关于俄罗斯的刑事程序，该文章规定了在刑事诉讼中使用视频建模的法律基础，以最一般的形式描述了刑事程序保障制度，该制度确保了个人在使用视频建模时的权利以及从这些证据中获得的信息的可靠性。 该研究采用唯物辩证法的一般哲学方法，以及分析，综合，法律实验和比较法律方法的方法进行。 该研究的科学新颖性在于作者是俄罗斯第一批调查俄罗斯刑事诉讼中使用视频建模结果的人之一。 特别有价值的是对正在审议的主题的美国执法经验的分析，因为在使视频建模技术适应二十一世纪刑事司法的需要方面已经积累了重要的实践经验。 迄今为止，国家刑事诉讼法的学说尚未试图确定3d视频建模在刑事证据中的位置。 作者关于需要使用视频建模的结果，包括身临其境的现实，不仅在专家活动中，而且在纯粹的刑事程序中（例如，在当事人的辩论期间）的结论旨在通过数字化

出版日期: