Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

哲学思想
正确的文章链接:

论马克思的人文主义解读:共产主义还是自恋?

Emel'yanov Andrei Sergeevich

博士学位 哲学

库尔斯克州立大学哲学系高级讲师

305000, Russia, Kurskaya oblast', g. Kursk, ul. Radishcheva, 33, of. 325

andrei.e1992@mail.ru

DOI:

10.25136/2409-8728.2021.10.36325

评审日期

21-08-2021


出版日期

06-11-2021


注解: 该研究分析了对马克思教义人文内容的解释的两种最流行的方法,这两种方法是在二十世纪50-70的西方马克思主义框架内发展起来的。 第一个,马克思主义人文主义,将人文主义作为早期马克思教义的"原始"形式。 第二,理论上的反人类主义,相反,认为"人文主义"的概念是意识形态的,不科学的,与马克思主义不相容的。 对现代国内外书目的分析表明了对西方马克思主义和马克思本人思想的人文内容的评价存在的不确定性,这决定了本研究的相关性。 研究的新颖之处在于,马克思主义人文主义和理论反人类主义被认为不是相互对立的,而是与马克思理论的历史形成联系起来的。 作者提出放弃从人文主义和反人类主义的角度对其思想的解释。 这样的解释不仅理想化和神秘化了他的作品的内容,而且也为一个人对他周围的物质生产对象和他周围的自然的自恋(自私-占有)观点创造了先决条件。 后一种观点在马克思对在资本边缘进行的商品拜物教的批判中得到了证实,这是资本主义生产方式的核心要素之一。


出版日期:

马克思主义, 马克思主义人文主义, 理论反人文主义, 辩证唯物主义, 共产主义, 自恋, 抽象人文主义, 新马克思主义, 异化,异化, 人类