Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

哲学与文化
正确的文章链接:

形而上学的不对称性,或帕斯卡尔在唯物主义和唯心主义作为人类生命导航系统(历史、哲学和一般理论方面)的论战背景下的赌注

Suslov Alexey Viktorovich

博士学位 哲学

俄罗斯国立社会大学哲学系副教授;威特莫斯科大学社会与人道主义学科系副教授

123995, Russia, g. Moscow, ul. Vil'gel'ma Pika, 4, str. 1, kab. 420

suslov.aleksei@mail.ru
Gusev Dmitrii Alekseevich

博士 哲学

莫斯科国立教育大学教授;威特莫斯科大学;俄罗斯总统国民经济和公共行政学院法律和国家安全研究所

115432, Russia, g. Moscow, ul. 2-I kozhukhovskii proezd, 12, str.1, of. 317

gusev.d@bk.ru
Potaturov Vasilii Aleksandrovich

博士学位 历史

S.Y.Witte莫斯科大学副教授

115432, Russia, g. Moscow, ul. 2-Oi kozhukhovskii proezd, 12, str.1, of. 314

vpotaturov@mail.ru

DOI:

10.7256/2454-0757.2021.5.36075

评审日期

07-07-2021


出版日期

14-08-2021


注解: 研究的对象是唯物主义和唯心主义作为"哲学的主要问题"及其思想卫星的两个根本解决方案的百年对抗,形成了两个相互对立的人类生命导航系统。 这项研究的主题是着名的b.Pascal的赌注,在唯物主义和唯心主义之间的论战中考虑。 该研究的目的是阐明帕斯卡的赌注在解决"哲学的主要问题"中的启发式潜力和方法论作用–以某种意识形态立场的理性选择和生活取向的系统。 这项研究的目标之一是从唯物主义和无神论对世界和人类的思想方面考虑对帕斯卡赌注的可能批评。 所进行的研究的新颖之处在于在人类生命意义的背景下证实了"哲学的主要问题"的持续相关性,并对其两个主要解决方案–唯物主义和唯心主义形成的对立世界观系统进行了比较分析。 作者在唯物主义和理想主义的理解和建立人类存在体系之间的意识形态论战的背景下对B.Pascal的赌注的考虑也具有新颖性。 其中一个主要结论是关于对立世界观态度的形式启发式等价和明显交替的陈述--唯物主义和无神论,唯心主义和有神论,但与此同时,它们巨大的实质性差距和形而上学的不对称。


出版日期:

哲学的主要问题, 唯物主义, 理想主义, 有神论, 帕斯卡的赌注, 基督教, 信仰, 无神论, 反科学, 科学主义