Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

法律与政治
正确的文章链接:

关于限制竞争犯罪的一些迹象的解释

Derevyagina Ol'ga Evgen'evna

西伯利亚联邦大学商业、竞争与金融法系高级讲师

660075, Russia, Krasnoyarskii krai, g. Krasnoyarsk, ul. Maerchaka, 6

d.o.e@mail.ru

DOI:

10.7256/2454-0706.2021.7.36074

评审日期

05-07-2021


出版日期

12-07-2021


注解: 研究的主题:关于预防和制止卡特尔的反垄断立法规范,界定收入概念和建立特殊税收制度"专业收入税"的税收立法规范,俄罗斯联邦刑法典第22章的规范,俄罗斯联邦刑法典第178条修正案的联邦法律草案以及适用俄罗斯联邦刑法典第178条的做法。 目的:调查卡特尔提取的收入概念;确定自营职业公民是否可以成为本条规定的犯罪主体,并澄清卡特尔协议参与者的有罪形式。 方法论基础:一套通用的、私有的科学研究方法,包括辩证法、形式-逻辑和形式-法律。 该研究的新颖之处在于,首次考虑了根据特殊税收制度"专业所得税"(自营职业公民)将从事创业活动的个人归因于经济实体(即卡特尔协议的当事方)的问题。 根据现行立法,自营职业公民不属于他们:他们不受国家登记。 这是第一次证明,对收入这样的社会危险后果的有意识的假设或漠不关心的态度是不可能的:卡特尔协议的缔结正是为了提取大规模收入。 一个有意识的假设或漠不关心的态度是可能的,只有这样一个社会危险的后果,造成大规模的损害。 研究成果的适用范围是执法机构的执法活动。


出版日期:

反垄断法, 收入, 卡特尔协议, 比赛, 限制竞争, 自雇人士, 勾结,勾结, 主观方面, 刑法禁止, 刑法