行政偏见对刑法禁止内容的影响

Лосев С.Г., Морозов В.И.

doi:10.7256/2454-0706.2021.6.35631

返回内容

法律与政治

正确的文章链接:

Losev S.G., Morozov V.I. 行政偏见对刑法禁止内容的影响 // 法律与政治. 2021. № 6. С. 99-115. DOI: 10.7256/2454-0706.2021.6.35631 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=35631

行政偏见对刑法禁止内容的影响

Losev Sergei Gennadevich

博士学位法律

联邦国家自治教育机构"秋明州立大学""刑法和程序"系副教授

625003, Russia, Tyumenskaya oblast', g. Tyumen', ul. Ul. Lenina, 38, of. 406

klop561@mail.ru

Morozov Viktor Ivanovich

博士学位法律

联邦国家自治教育机构"秋明州立大学""刑法和程序"系副教授

625003, Russia, Tyumenskaya oblast', g. Tyumen', ul. Ul. Lenina, 38, of. 406

vik-mor@mail.ru

DOI:

10.7256/2454-0706.2021.6.35631

评审日期

04-05-2021

出版日期

04-06-2021

注解: 本研究的对象是在实施俄罗斯刑法规范期间产生的法律关系，这些规范确立了重复行政犯罪的责任。该研究的主题是应用苏联和后苏联时期俄罗斯刑法现行和现有规范的实践，规范行政偏见的制度，俄罗斯宪法的解释行为，其中俄罗斯最高宪法法院强调了适用俄罗斯联邦刑法典中包含行政偏见规范的某些条款的问题，以及行政偏见机构的比例和犯罪的重复。此外，该研究的主题是国内刑法中行政偏见研究所存在的有效性，这是俄罗斯联邦刑法典文本中描述行政偏见研究所规范的条款的主要缺点。考虑到俄罗斯联邦刑法典条款陈述的所有缺点，提出了具有行政偏见的统一组成概念。
在俄罗斯联邦刑法典的一般部分建议返回重复的概念，其中应考虑到提起行政责任的事实和具有未解决或未删除的犯罪记录的事实。如果立法者认为有必要考虑到不相同，但同质重复，建议在特别条款的说明中对此作出规定Part.It 还建议将第16.1条列入《俄罗斯联邦刑法典》的一般部分，措词如下："本法典条款中重复的是先前因类似行为受到行政处罚或有此类行为犯罪记录的人的行为，除非本法典特别部分的有关条款另有具体规定。缧

出版日期:

偏见, 行政偏见, 屡次犯罪, 刑事政策, 刑事定罪, 俄罗斯联邦宪法法院, 刑事责任, 行政责任, 刑事暴力, 公众危险

杂志

行政偏见对刑法禁止内容的影响