法官在民事和行政诉讼中对法律重大情况的评估的作用：以加里宁格勒地区为例

DOI:

评审日期

出版日期

注解: 该文章的主要目的是证明法官根据具体的经验材料对俄罗斯民事和行政诉讼案件的法律重大情况进行评估的重要性。 该研究的主题是现行程序性俄罗斯立法的规范，关于取消加里宁格勒地区民事和行政案件一审法院判决的上诉裁决文本，该裁决于2017年1月1日至2020年12月31日期间生效，以及俄罗斯联邦最高法院司法部门2017-2019年司法统计数据。 为了实现这一科学任务，使用了社会学和数学方法，以及对民事和行政案件中取消初审法院判决的上诉裁决文本进行内容分析的方法。 这项研究的新颖性是由于以前没有人收集和分析过有关加里宁格勒地区民事和行政案件初审法院上诉决定的具体理由的统计数据。 通过对具体经验材料的分析，发现法官对具有法律意义的情况的评估在现代俄罗斯司法程序中起着关键作用。 民事诉讼尤其如此。 这一结论的依据是，根据上诉民事案件的审议结果，原讼法庭的每项第25项决定都可被完全取消。 在80％的此类案件中，取消的唯一或几个理由之一是法院对案件的法律重大情况的错误评估。

出版日期: