作为评价司法活动标准的司法统计指标

DOI:

评审日期

出版日期

注解: 执行法官独立性的宪法原则与评价法官活动的标准密不可分。 在俄罗斯法院，司法统计数据用于评估法官的工作。 分析了统计指标作为法官绩效直接指标的适用性。 提出了这样的假设：在足够的负载和没有人工操作的情况下，"质量"和"时间"的最大值（百分之百指标）的统计概率趋于零。 统计值由多种因素决定，包括不依赖于法官的因素。 他们对法官的客观和直接的归因误导和扭曲了现实。 用确切的数字表达对法官脑力劳动的评价是毫无意义的.   文章的结论是，最大统计指标的实现不能成为司法制度的价值准则。 使用它们的容易程度是欺骗性的。 事实上，法官对"质量"，"数量"和"时间"的评估并不平衡，没有指示性和非功能性。 只有考虑到法官作为间接指标的看法，才能使用统计指标来评价法官的工作。 在这种情况下，建议使用"红旗"方法。 这意味着，在根据统计指标评估司法活动时，人们只能关注与规范的重大偏差。

出版日期: