和解协议和司法和解程序的其他结果

Макаренко Н.Н.

doi:10.25136/2409-7136.2020.8.33745

返回内容

法律研究

正确的文章链接:

Makarenko N.N. 和解协议和司法和解程序的其他结果 // 法律研究. 2020. № 8. С. 1-11. DOI: 10.25136/2409-7136.2020.8.33745 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=33745

和解协议和司法和解程序的其他结果

Makarenko Natal'ya Nikolaevna

莫斯科地区律师会律师、莫斯科地区律师会专家委员会主席、莫斯科市律师协会律师, 全俄国立司法大学研究生候选人

140030, Russia, Moskovskaya oblast', pos. Malakhovka, ul. Sovetskaya, -

mail@advokat-makarenko.ru

DOI:

10.25136/2409-7136.2020.8.33745

评审日期

25-08-2020

出版日期

17-09-2020

注解: 文章专门讨论了司法和解程序框架内和解协议的实质问题。以比较的方式审议这个问题其中司法和解程序框架内和解协议的实质与调解程序内类似机构的实质进行比较。考虑了在庭外和解程序和司法和解程序框架内批准的科学家关于和解协议法律实质问题的司法实践和理论意见。会议强调了与缔结和解协议有关的司法和解程序的主要特点,特别是该程序当事方和法院的权利和义务。文章采用经典的法律科学研究方法. 研究的主要重点是比较法律方法.
作者得出的结论是，和解协议的法律性质是混合的，结合了实体（民法）和程序（民事诉讼）法的两个要素。有人认为，在司法和解程序的框架内，和解协议的法律性质比调解程序包含更多的程序和法律要素，这是因为法院的权力更广泛，当事人的权力也比调解程序减少。

出版日期:

对, 司法和解, 和解协议, 司法和解, 司法实务, 和解协议, 法理学, 司法实务, 法庭, 法理学, 诉讼, 法庭, 程序法, 诉讼, 法院的权力, 程序法, 调解服务, 法院的权力, 调解服务

杂志

和解协议和司法和解程序的其他结果