Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

法律研究
正确的文章链接:

关于获得关于订户和(或)订户设备之间的连接的信息的决策的协调的实际问题

Bagavieva Elina Aleksandrovna

乌德穆尔特州立大学刑事诉讼与执法系研究生

422231, Russia, respublika Tatarstan, g. Agryz, ul. Naberezhnaya, 2 A

elina.bagavieva@mail.ru

DOI:

10.25136/2409-7136.2020.6.33186

评审日期

10-06-2020


出版日期

10-08-2020


注解: 本文审查了调查员、调查员的程序独立性以及调查行动与调查机构负责人或检察官的协调。 该研究的目的是在同意决定获取有关订户和(或)订户设备之间连接的信息的过程中发展的关系。 提交人审议了关于调查员、调查员、调查机构负责人、检察官和调查机构负责人在这一程序中的作用的问题。 在编写该文章期间,对规范这些官员权力的立法和部门规范性法律行为,相关执法实践以及专门讨论这个问题的文学来源进行了分析。 研究的方法论基础是认知的一般科学辩证法与以下私人科学方法相结合,如正式法律,比较法律,系统-结构分析,历史-法律,法律建模。 该条证实了这样的结论,即必须确保调查员、调查员在程序上的独立性,包括取消协调向法院提出请愿的决定的必要性,以获得关于订户和(或)订户设备与调查机构的适当负责人或检察官之间的联系的信息。 注意到调查员、调查组组长在不受现行刑事诉讼法规制的协调的情况下作出这种决定的权宜之计。 可以通过将协调需要检察官同意的程序性决定的权力移交给调查机构负责人来确保调查机构与检察官办公室的独立性。 限制电话交谈保密权的允许性问题是法院关于获取订户和(或)订户设备之间连接信息的请愿书的审议主题。


出版日期:

协议, 协议, 程序独立性, 程序独立性, 调查机构负责人, 调查机构负责人, 调查机构负责人, 调查机构负责人, 连接信息, 连接信息, 部门管制, 部门管制, 程序指引, 程序指引, 调查小组, 调查小组, 人权的限制, 人权的限制, 人事问题, 人事问题