Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

国家安全/nota bene
正确的文章链接:

"社会信用体系":现象的历史背景和学说基础

Rouvinsky Roman Z.

ORCID: 0000-0002-9114-1786

博士学位 法律

下诺夫哥罗德管理学院历史与国家和法律理论系副教授-俄罗斯联邦总统领导下的俄罗斯国民经济和公共行政学院分院

46 Gagarin ave., Niznhy Novgorod, 603950, Russia

rouvinsky@gmail.com
Tarasov Alexey A.

博士学位 哲学

伏尔加研究医科大学社会和人道主义科学系副教授

603104, Russia, g. Nizhnii Novgorod, ul. Meditsinskaya, 5

alexey.an.tarasov@gmail.com

DOI:

10.7256/2454-0668.2020.3.33021

评审日期

27-05-2020


出版日期

12-08-2020


注解: 本文致力于确定和研究"社会信用(信任)系统"(SSC)的理论基础和历史先决条件,该系统是自21世纪初在中华人民共和国实施的一个项目,目前从中国"出口"到 该研究具体分析了国家,中国的来源和形成现代社会评级和控制系统的先决条件,以及主要与西欧政治和法律思想史,西方社会制度相关的非国家系统。 考虑到"社会信用体系"作为一种控制和监督社会的技术,作者发现了它的起源于J.Bentham的"Panopticon"项目,泰勒主义的管理哲学,中国帝国的儒家和法家传统,中国文化大革命时代的思想和制度,以及美国的金融评分系统。 在研究过程中,作者使用了历史,系统,比较法律方法,解构方法,社会哲学和政治分析。 这篇文章的撰写考虑到了关于所审议问题的最新出版物。 直接分析了教义来源:J.Bentham,F.Taylor等人的着作。 作者。 这部着作是俄罗斯科学首次研究中国"社会信用体系"的历史和教义先决条件。 它发展了考虑了SSC形成历史的外国科学家的成就。 儒家思想和法齐亚学派("法家")的思想首次被解释为中国现代社会控制体系的补充来源。 详细描述了该过程,在此期间,中华人民共和国领导层意识到需要建立SSC,分析了分配给该技术的任务。 正如文章的作者所指出的那样,中国的SSC和相关控制技术变成了一种"桥梁",将公共机构发展的"西方"历史与典型的"东方"政治和社会文化传统联系起来。 最后,提请注意执行南南合作机制的积极方面,以及执行机制的"影子"方面,这一进程的"反面"以及所有相关问题。


出版日期:

纪律,纪律, 控制, 监管工作, 全神贯注, 儒家思想, 法律主义, 财务评分, 社会评级, 社会信用体系, 人工智能